Arturo Jauretche

jauretche_arturo-forja_y_la_decada_infame_segunda_pena_lillo

Compartimos a través de nuestra Biblioteca Digital el libro “FORJA y la Década Infame” de Arturo Jauretche. Se encontraba anteriormente pero ha sido resubido con una mejor calidad para facilitar su lectura. Esperamos que lo disfruten y lo compartan.

Contenido:

EL SIGNIFICADO HISTORICO DE FORJA
La Década Infame y la fundación de FORJA
La democracia del pueblo y la teórica.
Vacancia de la posición nacional.
Los antiimperialistas teóricos y la lucha emancipadora.
FORJA desnuda las directivas británicas de la política oligárquica.
La “intelligentzia” y el coloniaje.
El yrigoyenismo.
La tentativa de reconstruir la granja.
Necesidad de FORJA
FORJA y el revisionismo histórico.
La labor de los revisionistas.
Los antiimperialistas y FORJA.
El método: ver el mundo desde aquí.
La conciencia nacional en marcha.
La Reforma Universitaria y el APRA
Recapitulando.
DOCUMENTOS.
Declaración aprobada en la Asamblea Constituyente del 29 de junio de 1935. Vocación revolucionaria del radicalismo. América y su petróleo. Los ferrocarriles, factor primordial de la independencia nacional. Réplica al monumento a Canning. El deber argentino ante la guerra. La Convención nacional de Estudiantes Universitarios, al pueblo de la República. ¿Quién perdona a quién? ¿Alvear a Yrigoyen o Yrigoyen a Alvear?. A ninguno de los dos bandos estamos unidos. Radicalismo y nacionalismo. Carta del Presidente de FORJA al Dr. Abalos. Declaración de FORJA ante los acontecimientos del 4 de junio. La falsa opción de los dos colonialismos. FORJA y la Revolución. Los conservadores. FORJA y el 17 de Octubre. Disolución de FORJA.

Enlace para descargar en nuestra Biblioteca Digital (click aquí)

jauretche_arturo-los_profetas_del_odio_sexta_edicion

Esta oportunidad ponemos a disposición para descargar libremente “Los Profetas del Odio y la Yapa” de Arturo Jauretche.

Encontrarán el libro en dos archivos en formato .pdf en nuestra Biblioteca Digital (click aquí).

Contenido del primer archivo:

Diez años después(a manera de prólogo), por Juan Carlos Neyra.
Mis padrinos.
Introducción a la primera parte.
Prólogo a la segunda edición de 1957.
Prólogo a la primera edición de 1957
Primera parte : Algunos frutos del árbol de la inteligencia.
I.De  radiógrafo de la Pampa a fotógrafo de barrio.
II. Continuamos con el radiógrfo de la Pampa.
III. Radiografía de un fotógrafo de barrio.
IV. El Intelecual químicamente puro.
V. Silvano Irazusta y Julio Santander.

Contenido del segundo archivo:

Segunda parte:  El colonialismo mental. Su elaboración.
I.La colonización pedagógica.
II. Desubicación de la “intelligentzia”.
III. la instrucción primaria.
IV. La educación de las clases altas.
V. La enseñanza superior.
Tercera parte: La superestructura cultural. Su instrumental.
I.Los medios de información y opinión.
II. Los figurones.
III. Las academias.
Cuarta parte: Consideraciones finales.
I.El status de la “intelligentzia”.
II. Estrategia de la lucha por la liberación nacional y la justicia social.
Epílogo montevideano de las ediciones de 1957.
Epílogo porteño.

Arturo Jauretche - Pensamiento Nacional

Hoy se conmemora, por Ley de la Nación, el Día del Pensamiento Nacional, en homenaje a don Arturo Jauretche, que nació el 13 de Noviembre de 1901, en Lincoln, provincia de Buenos Aires. Don Arturo fue un verdadero militante de la causa nacional y popular, uno de los exponentes más altos del pensamiento y la acción política de lo nacional.

Mucho se escribirá hoy recordando a nuestros pensadores nacionales con la tinta de militantes comprometidos con la liberación de la Patria, cada uno de esos escritos son homenajes a los patriotas que lucharon por la grandeza de la Nación y la felicidad del Pueblo.

Por nuestra parte, compartimos nuevamente la Biblioteca Digital en donde se encuentran disponibles gratiutamente para descargar obras de Jauretche, Scalabrini Ortiz, Perón. Hernández Arregui, Marechal, Pepe Rosa, entre otros.

Mafalda Cabeza Abajo Globo Terráqueo Mapa

PRESENTAMOS EL PROYECTO DE LEY PARA LA UTILIZACIÓN DE MAPAS ‘PERSPECTIVA NACIONAL’

“Vamos a intentar ahora otra visión global. (…) Principiemos por invertir el globo terráqueo colocando el Sur arriba porque somos hombres del hemisferio sur, del mismo modo que los hombres del hemisferio norte colocan el Polo Norte arriba. Esto nos produce la primer perplejidad, tal vez es la fuerza del hábito que nos ha acostumbrado a ver el mundo desde un lejano rincón, y desde abajo. Pero un globo no tiene arriba ni abajo si se lo supone en el espacio sin Norte y Sur, y no hay ninguna razón para que consideremos nuestra casa en el planeta, el barrio sur del mundo, y no el barrio norte, si ésta no es una designación cardinal, sino jerárquica. (…) En materia estratégica es esencial, como en política, y hacerlo es ya liberarse de un perjuicio disminuyente. Inténtelo el lector y lo verá.”
“Debemos establecer en primer término nuestra posición, hagámoslo, (…) los caminos están aquí mismo, señalados por los pastos y las picadas, y por las estrellas de este cielo que no es el de la estrella polar sino el de la Cruz del Sur.” Dr. Arturo Jauretche

Mapa Bicontinental y Bioceánico de la República Argentina Perspectiva Nacional

Mapa Bicontinental y Bioceánico de la República Argentina Perspectiva Nacional


Esta propuesta, que hemos realizado desde La Baldrich con humilde labor militante, trata el tema cardinal de la formación de la identidad nacional, el desarrollo pleno de lo que Don Raúl Scalabrini Ortiz llamaba el “Espíritu de la Tierra”, algo que está más allá de cada uno de nosotros ya que lo conformamos desde nuestras pequeñas individualidades como un sujeto colectivo.

Fieles a la posición de FORJA que “quiere afrontar los problemas argentinos con criterio argentino”, consideramos esencial el hecho de adquirir un punto de vista nacional y latinoamericano para con nuestros asuntos, al igual que para con el resto del mundo. Esto implica ver el mundo con ojos argentinos desde la posición argentina.

Dada la importancia y trascendencia histórica, geopolítica y cultural que supone un punto de vista propio sobre nuestra Patria, y con el fin de crear conciencia con respecto a las auténticas dimensiones territoriales del planeta, resulta imprescindible la utilización de mapas realizados desde una “perspectiva nacional”, tanto de los territorios mundiales, como de nuestro mapa Bicontinental y Bioceánico de la República Argentina, los regionales, de las 23 provincias, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y locales, los cuales muestran el Sur en la parte superior y se centran en la República Argentina.

Es por ello que hemos elaborado el adjunto proyecto de Ley, que dispone la implementación para exhibición pública y la utilización en materia educativa de los mapas “perspectiva nacional” sur – norte, con la esperanza de que en unos pocos años tanto a nosotros, como a las nuevas generaciones, ya no nos resulte antinatural este punto de vista propio, contrapuesto al que nos han impuesto tradicionalmente los centros de poder, con sus mapas eurocéntricos con perspectiva norte – sur y que desde siempre nos han obligado, casi sin notarlo, a naturalizar.

“Para pensar como argentinos necesitábamos ubicarnos en el centro del mundo y ver el planisferio desarrollado alrededor de ese centro; que nunca seríamos nosotros mismos si continuábamos en el borde el mapa, como un lejano suburbio del verdadero mundo. Años después he visto señalar los errores de la geopolítica como provenientes de una falsa ubicación del estudio al prescindir de la esfericidad del planeta y desarrollar su pensamiento sobre falsos elementos proporcionados por el mapa de Mercator que es, en definitiva, una proyección cilíndrica del globo.” Dr. Arturo Jauretche

Planisferio proyección Hobo Dyer - Perspectiva Nacional

Planisferio proyección Hobo Dyer – Perspectiva Nacional

En cuanto a la centralidad nacional expuesta por Jauretche contamos con el notable precedente de la presentación en 2013 por parte del Ministro de Defensa de la Nación, Agustín Rossi, de un mapamundi centrado en la Argentina evidenciando la distorsión de la realidad que presenta el planisferio tradicional.

El mapa planisferio de Mercator presenta efectivamente, no sólo una mirada ajena a nuestro punto de vista, sino también una falsedad trascendental: el Ecuador no está centrado. La consecuencia directa es que dos tercios del mapa representan al hemisferio norte y sólo un tercio al hemisferio sur. Esto tiene fuertes implicaciones a la hora de percibir el mundo: Europa parece mayor que América del Sur cuando es en realidad la mitad; Groenlandia, que tiene 2 millones de km2, se observa más grande que África, que tiene 30 millones de km2 y así podríamos continuar exponiendo falacias.

En 1570, Gerardus Mercator utilizó una proyección cilíndrica priorizando los ángulos y se vió obligado a distorsionar la propia esfera. Es tan sólo una visión europea del siglo XVI pensada para facilitar la navegación. Esta visión de mundo eurocéntrica casi medieval es la que se pretende seguir imponiéndonos como “ciencia”.

En 1976 el historiador Arno Peters propuso una proyección diferente denunciando las implicaciones políticas de la utilizació de la proyección de Mercator. El mapa de Peters-Gall está definido por las proporciones reales: donde el Ecuador está en la mitad del plano y los países son proyectados con sus kilómetros en una escala real.

Basándonos en las experiencias de Australia y Nueva Zelanda, el presente proyecto de Ley propone representar el mundo con la llamada proyección Hobo-Dyer, basada en los principios de equidad territorial de Peters-Gall.

De esta manera lograremos, por fin, dejar atrás el punto de vista impuesto por las usinas de pensamiento colonial y abandonaremos el fondo del mapa, lugar asignado y mantenido por estos aparatos de dominación entre los que se encuentran los medios hegemónicos, para pasar así a ocupar la posición que hoy en los mapas, y en gran parte del imaginario colectivo, ocupan los autoproclamados “países centrales”.

“Don Arturo” explicaba que “La incapacidad para ver el mundo desde nosotros mismos ha sido sistemáticamente cultivada en nuestro país”. Para ahondar más en este tema, debemos tratar la cuestión que Jauretche llamaba “la colonización pedagógica”, destinada a impedir la formación y realización del Ser Nacional. Esta forma de dominación se caracteriza por sus medios “incruentos” y actúa desde todos medios y centros de formación de opinión, incidiendo así desde las escuelas, las universidades, la televisión, los diarios, las radios, etc. sobre el pensamiento y la percepción de sí mismos de los argentinos.

Pretendemos aportar al proceso de “desaprender” las zonceras que, aun desde la más tierna infancia y no justamente por casualidad, nos han venido imbuyendo, para así poder aportar a alcanzar la conformación integral de nuestra personalidad argentina y latinoamericana, lejos de todo influjo foráneo, como única forma por la que lograremos alcanzar la realización de nuestros Pueblos.

Desde La Baldrich nos ponemos a disposición de cualquier organización que desee profundizar sobre el presente proyecto a través exposiciones sobre los Mapas “Perspectiva Nacional”.

Saludamos a cada compatriota con la ferviente convicción de que nuestro Norte es el Sur.

La Baldrich Espacio de Pensamiento Nacional

Proyecto de Ley y Fundamentos

Contacto:
Email: infobaldrich@labaldrich.com.ar
Formulario de contacto
Facebook

Quino Mafalda - Mapa "al revés" - Perspectiva Nacional

¿Mirarnos desde el norte? ¡SAN SE ACABÓ!
Presentamos el proyecto de Ley para la utilización de Mapas Perspectiva Nacional

“Vamos a intentar ahora otra visión global. (…) Principiemos por invertir el globo terráqueo colocando el Sur arriba porque somos hombres del hemisferio sur, del mismo modo que los hombres del hemisferio norte colocan el Polo Norte arriba. Esto nos produce la primer perplejidad, tal vez es la fuerza del hábito que nos ha acostumbrado a ver el mundo desde un lejano rincón, y desde abajo. Pero un globo no tiene arriba ni abajo si se lo supone en el espacio sin Norte y Sur, y no hay ninguna razón para que consideremos nuestra casa en el planeta, el barrio sur del mundo, y no el barrio norte, si ésta no es una designación cardinal, sino jerárquica. (…) En materia estratégica es esencial, como en política, y hacerlo es ya liberarse de un perjuicio disminuyente. Inténtelo el lector y lo verá.”
“Debemos establecer en primer término nuestra posición, hagámoslo, (…) los caminos están aquí mismo, señalados por los pastos y las picadas, y por las estrellas de este cielo que no es el de la estrella polar sino el de la Cruz del Sur.” Dr. Arturo Jauretche

Mapa Bicontinental y Bioceánico de la República Argentina Perspectiva Nacional

Mapa Bicontinental y Bioceánico de la República Argentina Perspectiva Nacional


Esta propuesta, que hemos realizado desde La Baldrich con humilde labor militante, trata el tema cardinal de la formación de la identidad nacional, el desarrollo pleno de lo que Don Raúl Scalabrini Ortiz llamaba el “Espíritu de la Tierra”, algo que está más allá de cada uno de nosotros ya que lo conformamos desde nuestras pequeñas individualidades como un sujeto colectivo.

Fieles a la posición de FORJA que “quiere afrontar los problemas argentinos con criterio argentino”, consideramos esencial el hecho de adquirir un punto de vista nacional y latinoamericano para con nuestros asuntos, al igual que para con el resto del mundo. Esto implica ver el mundo con ojos argentinos desde la posición argentina.

Dada la importancia y trascendencia histórica, geopolítica y cultural que supone un punto de vista propio sobre nuestra Patria, y con el fin de crear conciencia con respecto a las auténticas dimensiones territoriales del planeta, resulta imprescindible la utilización de mapas realizados desde una “perspectiva nacional”, tanto de los territorios mundiales, como de nuestro mapa Bicontinental y Bioceánico de la República Argentina, los regionales, de las 23 provincias, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y locales, los cuales muestran el Sur en la parte superior y se centran en la República Argentina.

Es por ello que hemos elaborado el adjunto proyecto de Ley, que dispone la implementación para exhibición pública y la utilización en materia educativa de los mapas “perspectiva nacional” sur – norte, con la esperanza de que en unos pocos años tanto a nosotros, como a las nuevas generaciones, ya no nos resulte antinatural este punto de vista propio, contrapuesto al que nos han impuesto tradicionalmente los centros de poder, con sus mapas eurocéntricos con perspectiva norte – sur y que desde siempre nos han obligado, casi sin notarlo, a naturalizar.

“Para pensar como argentinos necesitábamos ubicarnos en el centro del mundo y ver el planisferio desarrollado alrededor de ese centro; que nunca seríamos nosotros mismos si continuábamos en el borde el mapa, como un lejano suburbio del verdadero mundo. Años después he visto señalar los errores de la geopolítica como provenientes de una falsa ubicación del estudio al prescindir de la esfericidad del planeta y desarrollar su pensamiento sobre falsos elementos proporcionados por el mapa de Mercator que es, en definitiva, una proyección cilíndrica del globo.” Dr. Arturo Jauretche

Planisferio proyección Hobo Dyer - Perspectiva Nacional

Planisferio proyección Hobo Dyer – Perspectiva Nacional

En cuanto a la centralidad nacional expuesta por Jauretche contamos con el notable precedente de la presentación en 2013 por parte del Ministro de Defensa de la Nación, Agustín Rossi, de un mapamundi centrado en la Argentina evidenciando la distorsión de la realidad que presenta el planisferio tradicional.

El mapa planisferio de Mercator presenta efectivamente, no sólo una mirada ajena a nuestro punto de vista, sino también una falsedad trascendental: el Ecuador no está centrado. La consecuencia directa es que dos tercios del mapa representan al hemisferio norte y sólo un tercio al hemisferio sur. Esto tiene fuertes implicaciones a la hora de percibir el mundo: Europa parece mayor que América del Sur cuando es en realidad la mitad; Groenlandia, que tiene 2 millones de km2, se observa más grande que África, que tiene 30 millones de km2 y así podríamos continuar exponiendo falacias.

En 1570, Gerardus Mercator utilizó una proyección cilíndrica priorizando los ángulos y se vió obligado a distorsionar la propia esfera. Es tan sólo una visión europea del siglo XVI pensada para facilitar la navegación. Esta visión de mundo eurocéntrica casi medieval es la que se pretende seguir imponiéndonos como “ciencia”.

En 1976 el historiador Arno Peters propuso una proyección diferente denunciando las implicaciones políticas de la utilizació de la proyección de Mercator. El mapa de Peters-Gall está definido por las proporciones reales: donde el Ecuador está en la mitad del plano y los países son proyectados con sus kilómetros en una escala real.

Basándonos en las experiencias de Australia y Nueva Zelanda, el presente proyecto de Ley propone representar el mundo con la llamada proyección Hobo-Dyer, basada en los principios de equidad territorial de Peters-Gall.

De esta manera lograremos, por fin, dejar atrás el punto de vista impuesto por las usinas de pensamiento colonial y abandonaremos el fondo del mapa, lugar asignado y mantenido por estos aparatos de dominación entre los que se encuentran los medios hegemónicos, para pasar así a ocupar la posición que hoy en los mapas, y en gran parte del imaginario colectivo, ocupan los autoproclamados “países centrales”.

“Don Arturo” explicaba que “La incapacidad para ver el mundo desde nosotros mismos ha sido sistemáticamente cultivada en nuestro país”. Para ahondar más en este tema, debemos tratar la cuestión que Jauretche llamaba “la colonización pedagógica”, destinada a impedir la formación y realización del Ser Nacional. Esta forma de dominación se caracteriza por sus medios “incruentos” y actúa desde todos medios y centros de formación de opinión, incidiendo así desde las escuelas, las universidades, la televisión, los diarios, las radios, etc. sobre el pensamiento y la percepción de sí mismos de los argentinos.

Pretendemos aportar al proceso de “desaprender” las zonceras que, aun desde la más tierna infancia y no justamente por casualidad, nos han venido imbuyendo, para así poder aportar a alcanzar la conformación integral de nuestra personalidad argentina y latinoamericana, lejos de todo influjo foráneo, como única forma por la que lograremos alcanzar la realización de nuestros Pueblos.

Desde La Baldrich nos ponemos a disposición de cualquier organización que desee profundizar sobre el presente proyecto a través exposiciones sobre los Mapas “Perspectiva Nacional”.

Saludamos a cada compatriota con la ferviente convicción de que nuestro Norte es el Sur.

La Baldrich Espacio de Pensamiento Nacional

Proyecto de Ley y Fundamentos en la sección ‘Proyectos de Ley > Mapas Perspectiva Nacional‘ de nuestro sitio web

Contacto:
Email: infobaldrich@labaldrich.com.ar
Formulario de contacto: www.labaldrich.com.ar/contacto/
Facebook: https://www.facebook.com/labaldrich

Planisferio proyección Hobo Dyer - Perspectiva Nacional

Planisferio proyección Hobo Dyer – Perspectiva Nacional

“Para pensar como argentinos necesitábamos ubicarnos en el centro del mundo y ver el planisferio desarrollado alrededor de ese centro; que nunca seríamos nosotros mismos si continuábamos en el borde el mapa, como un lejano suburbio del verdadero mundo. Años después he visto señalar los errores de la geopolítica como provenientes de una falsa ubicación del estudio al prescindir de la esfericidad del planeta y desarrollar su pensamiento sobre falsos elementos proporcionados por el mapa de Mercator que es, en definitiva, una proyección cilíndrica del globo.” Dr. Arturo Jauretche

El día 14 de agosto, hicimos entrega del Proyecto de Ley de nuestra autoría para la utilización de mapas “Perspectiva Nacional” en Casa Rosada y en la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación. Asimismo, será presentado en el Congreso de la Nación.

Esta propuesta, que hemos realizado desde La Baldrich con humilde labor militante, trata el tema cardinal de la formación de la identidad nacional, el desarrollo pleno de lo que Don Raúl Scalabrini Ortiz llamaba el “Espíritu de la Tierra”, algo que está más allá de cada uno de nosotros ya que lo conformamos desde nuestras pequeñas individualidades como un sujeto colectivo.

Dada la importancia y trascendencia histórica, geopolítica y cultural que supone un punto de vista propio sobre nuestra Patria, y con el fin de crear conciencia con respecto a las auténticas dimensiones territoriales del planeta, resulta imprescindible la utilización de mapas realizados desde una “perspectiva nacional”, tanto de los territorios mundiales, como de nuestro mapa Bicontinental y Bioceánico de la República Argentina, los regionales, de las 23 provincias, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y locales, los cuales muestran el Sur en la parte superior y se centran en la República Argentina.

En cuanto a la centralidad nacional expuesta por Jauretche contamos con el notable precedente de la presentación en 2013 por parte del Ministro de Defensa de la Nación, Agustín Rossi, de un mapamundi centrado en la Argentina y evidenciando la distorsión de la realidad que presenta el planisferio tradicional.

El mapa planisferio de Mercator presenta efectivamente, no sólo una visión ajena a nuestro punto de vista, sino también una falsedad trascendental: el Ecuador no está centrado. La consecuencia directa es que dos tercios del mapa representan al hemisferio norte y sólo un tercio al hemisferio sur. Esto tiene fuertes implicaciones a la hora de percibir el mundo: Europa parece mayor que América del Sur cuando es en realidad la mitad; Groenlandia, que tiene 2 millones de km2, se observa más grande que África, que tiene 30 millones de km2 y así podríamos continuar exponiendo falacias.

En 1570 Gerardus Mercator utilizó una proyección cilíndrica priorizando los ángulos y se vió obligado a distorsionar la propia esfera. Es tan sólo una visión europea del siglo XVI pensada para facilitar la navegación. Esta visión de mundo eurocéntrica casi medieval es la que desde el pensamiento colonial pretenden seguir imponiéndonos como “ciencia”.

En 1976 el historiador Arno Peters propuso una proyección diferente denunciando las implicaciones políticas de la utilizació de la proyección de Mercator. El mapa de Peters-Gall está definido por las proporciones reales: donde el Ecuador está en la mitad del plano y los países son proyectados con sus kilómetros en una escala real.

Basándonos en las experiencias de Australia y Nueva Zelanda, el presente proyecto de Ley propone representar el mundo con la llamada proyección Hobo-Dyer, basada en los principios de equidad territorial de Peters-Gall.

Sin embargo, no resulta suficiente una proyección cartográfica adecuada a la realidad. Nuestro pensador nacional y hombre de acción, Don Arturo Jauretche, nos anima también “a intentar ahora otra visión global”:

“Principiemos por invertir el globo terráqueo colocando el Sur arriba porque somos hombres del hemisferio sur, del mismo modo que los hombres del hemisferio norte colocan el Polo Norte arriba. Esto nos produce la primer perplejidad, tal vez es la fuerza del hábito que nos ha acostumbrado a ver el mundo desde un lejano rincón, y desde abajo. Pero un globo no tiene arriba ni abajo si se lo supone en el espacio sin Norte y Sur, y no hay ninguna razón para que consideremos nuestra casa en el planeta, el barrio sur del mundo, y no el barrio norte, si ésta no es una designación cardinal, sino jerárquica. (…) En materia estratégica es esencial, como en política, y hacerlo es ya liberarse de un perjuicio disminuyente. Inténtelo el lector y lo verá.”
“Debemos establecer en primer término nuestra posición, hagámoslo, (…) los caminos están aquí mismo, señalados por los pastos y las picadas, y por las estrellas de este cielo que no es el de la estrella polar sino el de la Cruz del Sur.”

Propuestas cartográficas con el Sur en la parte superior del mapa, tienen antecedentes, no sólo en el continente americano con el dibujo del artista Joaquín Torres García, sino que también pueden encontrarse en países como Nueva Zelanda y Australia, que cuentan con reconocidos desarrollos en el tema.

Como caso cercano, podemos citar que desde el otro lado de la cordillera de los Andes, el Congreso de Chile sancionó una ley en el año 2007 aprobando una versión oficial de un mapa planisferio “visión hemisferio sur”, aunque en este caso se perdió la esencial impronta de la perspectiva nacional y latinoamericana al estar centrado en el océano Pacífico.

Fieles a la posición de FORJA que “quiere afrontar los problemas argentinos con criterio argentino”, consideramos esencial el hecho de adquirir un punto de vista nacional y latinoamericano para con nuestros asuntos, al igual que para con el resto del mundo. Esto implica ver el mundo con ojos argentinos desde la posición argentina.

Es por ello que hemos elaborado el adjunto proyecto de Ley, que dispone la implementación para exhibición pública y la utilización en materia educativa de los mapas “perspectiva nacional” sur – norte, con la esperanza de que en unos pocos años tanto a nosotros, como a las nuevas generaciones, ya no nos resulte antinatural este punto de vista propio, contrapuesto al que nos han impuesto tradicionalmente los centros de poder, con sus mapas eurocéntricos con perspectiva norte – sur y que desde siempre nos han obligado, casi sin notarlo, a naturalizar.

De esta manera lograremos, por fin, dejar atrás el punto de vista impuesto por las usinas de pensamiento colonial y abandonaremos el fondo del mapa, lugar asignado y mantenido por estos aparatos de dominación entre los que se encuentran los medios hegemónicos, para pasar así a ocupar la posición que hoy en los mapas, y en gran parte del imaginario colectivo, ocupan los autoproclamados “países centrales”.

“Don Arturo” explicaba que “La incapacidad para ver el mundo desde nosotros mismos ha sido sistemáticamente cultivada en nuestro país”. Para ahondar más en este tema, debemos tratar la cuestión que Jauretche llamaba “la colonización pedagógica”, destinada a impedir la formación y realización del Ser Nacional. Esta forma de dominación se caracteriza por sus medios “incruentos” y actúa desde todos medios y centros de formación de opinión, incidiendo así desde las escuelas, las universidades, la televisión, los diarios, las radios, etc. sobre el pensamiento y la percepción de sí mismos de los argentinos.

Pretendemos aportar al proceso de “desaprender” las zonceras que, aun desde la más tierna infancia y no justamente por casualidad, nos han venido imbuyendo, para así poder aportar a alcanzar la conformación integral de nuestra personalidad argentina y latinoamericana, lejos de todo influjo foráneo, como única forma por la que lograremos alcanzar la realización de nuestros Pueblos.

Desde La Baldrich nos ponemos a disposición de cualquier organización que desee profundizar sobre el presente proyecto a través exposiciones sobre los Mapas “Perspectiva Nacional”.

Saludamos a cada compatriota con la ferviente convicción de que nuestro Norte es el Sur.

La Baldrich Espacio de Pensamiento Nacional

Proyecto de Ley y Fundamentos en la sección ‘Proyectos de Ley > Mapas Perspectiva Nacional‘ de nuestro sitio web

Contacto:
Email: infobaldrich@labaldrich.com.ar
Formulario de contacto: www.labaldrich.com.ar/contacto/
Facebook: https://www.facebook.com/labaldrich

mapa fisico rep arg

“Vamos a intentar ahora otra visión global. (…) Principiemos por invertir el globo terráqueo colocando el Sur arriba porque somos hombres del hemisferio sur, del mismo modo que los hombres del hemisferio norte colocan el Polo Norte arriba. Esto nos produce la primer perplejidad, tal vez es la fuerza del hábito que nos ha acostumbrado a ver el mundo desde un lejano rincón, y desde abajo. Pero un globo no tiene arriba ni abajo si se lo supone en el espacio sin Norte y Sur, y no hay ninguna razón para que consideremos nuestra casa en el planeta, el barrio sur del mundo, y no el barrio norte, si ésta no es una designación cardinal, sino jerárquica. (…) En materia estratégica es esencial, como en política, y hacerlo es ya liberarse de un perjuicio disminuyente. Inténtelo el lector y lo verá.”
“Debemos establecer en primer término nuestra posición, hagámoslo, (…) los caminos están aquí mismo, señalados por los pastos y las picadas, y por las estrellas de este cielo que no es el de la estrella polar sino el de la Cruz del Sur.” Dr. Arturo Jauretche

El día de ayer, 14 de agosto de 2015, hicimos entrega del Proyecto de Ley de nuestra autoría para la utilización de mapas “Perspectiva Nacional” en Casa Rosada y en la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación.

Esta propuesta, que hemos realizado desde La Baldrich con humilde labor militante, trata el tema cardinal de la formación de la identidad nacional, el desarrollo pleno de lo que Don Raúl Scalabrini Ortiz llamaba el “Espíritu de la Tierra”, algo que está más allá de cada uno de nosotros ya que lo conformamos desde nuestras pequeñas individualidades como un sujeto colectivo.

Fieles a la posición de FORJA que “quiere afrontar los problemas argentinos con criterio argentino”, consideramos esencial el hecho de adquirir un punto de vista nacional y latinoamericano para con nuestros asuntos, al igual que para con el resto del mundo. Esto implica ver el mundo con ojos argentinos desde la posición argentina.

Dada la importancia y trascendencia histórica, geopolítica y cultural que supone un punto de vista propio sobre nuestra Patria, y con el fin de crear conciencia con respecto a las auténticas dimensiones territoriales del planeta, resulta imprescindible la utilización de mapas realizados desde una “perspectiva nacional”, tanto de los territorios mundiales, como de nuestro mapa Bicontinental y Bioceánico de la República Argentina, los regionales, de las 23 provincias, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y locales, los cuales muestran el Sur en la parte superior y se centran en la República Argentina.

Es por ello que desde La Baldrich hemos elaborado el adjunto proyecto de Ley, que dispone la implementación para exhibición pública y la utilización en materia educativa de los mapas “perspectiva nacional” sur – norte, con la esperanza de que en unos pocos años tanto a nosotros, como a las nuevas generaciones, ya no nos resulte antinatural este punto de vista propio, contrapuesto al que nos han impuesto tradicionalmente los centros de poder, con sus mapas eurocéntricos con perspectiva norte – sur y que desde siempre nos han obligado, casi sin notarlo, a naturalizar.

De esta manera lograremos, por fin, dejar atrás el punto de vista impuesto por las usinas de pensamiento colonial y abandonaremos el fondo del mapa, lugar asignado y mantenido por estos aparatos de dominación entre los que se encuentran los medios hegemónicos, para pasar así a ocupar la posición que hoy en los mapas, y en gran parte del imaginario colectivo, ocupan los autoproclamados “países centrales”.

“Don Arturo” explicaba que “La incapacidad para ver el mundo desde nosotros mismos ha sido sistemáticamente cultivada en nuestro país”. Para ahondar más en este tema, debemos tratar la cuestión que Jauretche llamaba “la colonización pedagógica”, destinada a impedir la formación y realización del Ser Nacional. Esta forma de dominación se caracteriza por sus medios “incruentos” y actúa desde todos medios y centros de formación de opinión, incidiendo así desde las escuelas, las universidades, la televisión, los diarios, las radios, etc. sobre el pensamiento y la percepción de sí mismos de los argentinos.

Pretendemos aportar al proceso de “desaprender” las zonceras que, aun desde la más tierna infancia y no justamente por casualidad, nos han venido imbuyendo, para así poder aportar a alcanzar la conformación integral de nuestra personalidad argentina y latinoamericana, lejos de todo influjo foráneo, como única forma por la que lograremos alcanzar la realización de nuestros Pueblos.

Desde La Baldrich nos ponemos a disposición de cualquier organización que desee profundizar sobre el presente proyecto a través exposiciones sobre los mapas “perspectiva nacional”.

Saludamos a cada compatriota con la ferviente convicción de que nuestro Norte es el Sur.

La Baldrich Espacio de Pensamiento Nacional

Contacto:
Email: infobaldrich@labaldrich.com.ar
Formulario de contacto
Facebook

Más información en la sección Proyectos de Ley > Mapas Perspectiva Nacional

Jauretche le responde a los economistas liberales

“El plan significará la transferencia de una parte sustancial de nuestra riqueza y de nuestra renta hacia las tierras de ultramar. Los argentinos reduciremos el consumo, en virtud de la elevación del costo de vida y del auge de la desocupación. De esta manera, no solamente aumentarán nuestros saldos exportables, sino que serán más baratos, lo que será aprovechado por el consumidor inglés que ensanchará su cinturón a mediad que nosotros lo vayamos achicando.

La mayor parte de nuestra industria, que se sustentaba en el poder de compra de las masas populares, no tardará en entrar en liquidación. Los argentinos apenas sin tendremos para pagarnos la comida de todos los días. y cuando las industrias se liquiden y comience la desocupación, entonces habrá muchos que no tendrán ni para pagarse esa comida. Será el momento de la crisis deliberada y concientemente provocada.

Los productores agrarios, que en un momento verán mejorar su situación, no tardarán en caer en las ávidas fauces de los intermediarios y de los consorcios de exportación que muy pronto absorberán el beneficio de los nuevos precios oficiales. Para ese entonces, no (…) habrá defensa posible.

Exportaremos más, pero percibiremos menos por esas exportaciones en razón de la caída de nuestros precios, como efecto directo de la reforma cambiaria. (…) Llegado ese momento, no habrá más remedio que aceptar sus imposiciones, porque estará cerrada toda otra posibilidad. Se cumplirá así una clara sentencia de Prebisch: ‘Las economías débiles no colaboran, se subordinan fatalmente’.

Mientras tanto, nos iremos hipotecando con el fin de permitir que falsos inversores de capital puedan remitir sus beneficios al exterior. Y como nuestra balanza de pagos será deficitaria, en razón de la caída de nuestros precios y de la carga de las remesas al exterior, no habrá entonces más remedio que contraer nuevas deudas e hipotecar definitivamente nuestro porvenir. Llegará entonces el momento de afrontar las dificultades mediante la enajenación de nuestros propios bienes, como los ferrocarriles (…).

Poco a poco se irá reconstruyendo el estatuto del coloniaje, reduciendo a nuestro pueblo a la miseria, frustrado en los grandes ideales nacionales y humillándonos en las condiciones de país satélite.”

Arturo Jauretche, en este texto lamentablemente profético, advirtió cuáles iban a ser las consecuencias de la política económica impuesta por la Revolución Fusiladora así como del ingreso de la Argentina al FMI.

En noviembre de 1955, a dos meses del derrocamiento del gobierno del Gral. Perón, Jauretche publicó un libro en respuesta al plan económico elaborado por encargo del gobierno de facto de Aramburu y Rojas. En “El Plan Prebisch”, Jauretche echa por tierra con todas las falacias de una supuesta crisis, presentadas en el plan que llevaba la firma de Raúl Prebisch, asesor económico de los militares traidores a la Patria. Recordamos, además, que el gobierno del Gral. Perón había resistido con éxito todas las presiones internacionales y nuestro país no formaba parte del FMI. El ingreso a este organismo internacional de crédito -exprimidor de las economías tercermundistas- se concretaría en abril de 1956.

Cualquier semejanza con ciertos planes actuales, NO es mera casualidad.

Desde La Baldrich recomendamos fuertemente ver los siguientes videos:

Independencia Económica peronista: Nacionalizaciones, obras e industrialización

Perón hablando sobre las medidas para la Independencia Económica

Acto de FORJA F.O.R.J.A.

Un 29 de Junio, pero de 1935, la Asamblea Constituyente de la Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina (F.O.R.J.A.), declaró “Somos una Argentina colonial, queremos ser una Argentina libre”. Para designar a la nueva agrupación se tomó una frase de Yrigoyen: “Todo taller de FORJA parece un mundo que se derrumba”.

Como tantas otras fechas de trascendencia de la vida política argentina, ésta fue borrada de la historia oficial mitrista.

Ese día, Arturo Jauretche, Homero Manzi, Jorge del Río, Manuel Ortiz Pereyra, Gabriel del Mazo, Raúl Dellepiane, entre tantos otros, fundan un movimiento de ideología profundamente nacional nacido de la crisis de la Unión Cívica Radical acelerada tras la muerte de Hipólito Yrigoyen, primer caudillo nacional y popular. Fue un intento de recuperar la UCR para su acción emancipadora de las garras de los “galeritas” de Alvear que la había corrompido y traicionado sus principios.

En su declaración fundante, los forjistas sostenían “Que el proceso histórico argentino, en particular y el latinoamericano, en general, revelan la existencia de una lucha permanente del pueblo en procura de su soberanía, para la realización de los fines emancipadores de la Revolución Americana, contra las oligarquías como agentes de los imperialismos en su penetración económica, política y cultural, que se oponen al total cumplimiento de los destinos de América”.

FORJA promovió la vuelta a las bases federalistas, sus militantes fueron fuertemente antiimperialistas, y encendieron enérgicas críticas contra la política de los gobiernos de la llamada Década Infame por la entrega a los intereses del capital extranjero, principalmente británico.

“Fue una labor humilde y difícil, porque tuvimos que destruir hasta en nosotros mismos, y en primer término, el pensamiento en el que se nos había formado como al resto del país, y desvincularnos de todo medio de publicidad, de información y de acción pues ellos estaban en manos de los instrumentos de dominación, empeñados en ocultar la verdad”, dice Don Arturo Jauretche en “FORJA y la década infame” (disponible para descargar aquí).

En 1936, los forjistas, con Raúl Scalabrini Ortiz como estrecho colaborador, lanzaron los Cuadernos de FORJA. Este fue el medio de difusión de ideas emancipadoras y denuncia a la sumisión al capital extranjero, en ellos se exponían claramente los problemas de la Patria, desde el punto de vista nacional para proponer soluciones argentinas. [Los Cuadernos de FORJA pueden descargarse en pdf libremente desde la Biblioteca Digital de La Baldrich]

El desafío de los forjistas, continúa Jauretche, fue “renunciar a todas las doctrinas y las soluciones [todas extranjeras] que daban las cátedras”. Teniendo en cuenta que “era un signo evidente que por debajo de las superestructuras culturales, había ya un nuevo pensamiento en marcha [el nacional], con el que no coordinaban las viejas fuerzas políticas.”

“Éramos la primera manifestación de una conciencia argentina que se estaba creando con las transformaciones del país” y “habíamos contribuido a la maduración de un pensamiento nacional que sólo esperaba el momento histórico y su conducción para manifestarse”.

El pensamiento nacional tuvo sus horas cruciales a partir del 17 de Octubre de 1945, al producirse la sublevación del subsuelo de la Patria, como decía Raúl Scalabrini Ortiz. Días después de esa fecha, FORJA se disolvería para integrarse al movimiento peronista naciente, cuyos cimientos había colocado con suma perseverancia.

A 80 años del hecho fundacional de FORJA quienes levantamos banderas de soberanía política, independencia económica y justicia social, homenajamos a aquellos militantes del campo nacional y popular que sentaron las bases del pensamiento auténticamente argentino, en pos de la liberación nacional.

¿Que es F.O.R.J.A? Por Homero Manzi – 1935-1936

La revolución de Mayo trató de romper el sistema español de que sólo podíamos comprar y vender en el puerto de Cádiz. Y con el correr de los años, los argentinos parece que quisiéramos imponernos la obligación de comprar y vender tan sólo en el puerto de Liverpool.

Y a ello hemos llegado porque ahora no somos dueños más que de nuestro esfuerzo. Después, todo está en manos de ellos. El gran cerealista que compra la cosecha. El frigorífico que manufactura y exporta nuestra carne. El vagón que traslada nuestros productos a través de la pampa. El barco que lleva en su bodega nuestra producción a través de los mares. El capital que la asegura contra riesgos. Y después, la mano que la vende en el exterior.

Y así se han monopolizado la industria y la comercialización de los cereales, de la carne, de las frutas, de los vinos, del algodón, de la madera, de todo lo que tenemos y de lo que habremos de tener algún día.

Y a este monopolio en la producción y la comercialización de la producción argentina, debemos agregar la paulatina monopolización de todo lo que puede rendir un interés. Ya sean servicios públicos o distribución de los mismos artículos de primera necesidad.

Si esta colonización significara una forma de acercamiento de los pueblos en compensación de necesidades económicas, estaríamos en contra de ella por un principio de libertad, pero nos veríamos en la necesidad de ser tolerantes en la lucha. Pero como ella trae aparejada, para las masas, el hambre, la decadencia y la explotación, sentimos que debemos ser inexorables en el planteo de la lucha.

El régimen tuvo en sus manos la formación económica del país. Pudo llevar a la producción argentina hacia una trustificación manejada directamente por el régimen. Por lo menos así ya el pueblo argentino, dentro de sí mismo, se habría levantado destruyendo el sistema de injusticia dentro de sus fronteras.

Pero el régimen que traicionó a las masas en ese sentido fue doblemente culpable, porque las traicionó para entregar sus esfuerzos en manos extrañas, de tal manera que no será difícil que la última etapa de nuestra liberación debamos cumplirla baleando aeroplanos o jugándonos nuestra vida en medio del mar.

Y para consumar esta obra de entrega de nuestros resortes económicos al interés extranjero colonizador, el estado conservador y antiargentino no tuvo más que cruzarse de brazos. Dejar que se librara la lucha entre la iniciativa privada y los capitales extranjeros.

Cuando triunfaban los capitales extranjeros, como en materia de ferrocarril, seguros, frigoríficos, tranvías, teléfonos, etc., el Estado recién aparecía para rubricar con su anuencia la realidad de la conquista. Pero cuando la iniciativa privada ponía en peligro la conquista inglesa, como en el asunto de los transportes automotores, como en la huelga reciente de los algodoneros, como en el caso actual de la invasión norteamericana en materia de petróleo, entonces aparece la fuerza del gobierno para nivelar las cosas en favor de los intereses ingleses.

Este es el drama de los colectiveros. Este es el drama de los dueños de camiones de transporte rural. En el momento en que con la complicidad de la suerte estaban por liquidar al ferrocarril y al tranvía, aparece el gobierno tratando de defraudar lo que ése triunfo pudo significar para el país.

Y mientras tanto, desde lejos, el formidable tejedor, Inglaterra, amenaza con no comprar carnes si no se le entrega el monopolio absoluto de todo el transporte. Y por desgracia no encuentra al gobierno argentino, argentino en toda la extensión de la palabra, que le diga desde lejos, con un corte de manga: los transportes serán nuestros y en cuanto a nuestra carne, se la daremos a los millones de argentinos que hace tiempo que no saben qué es comerla. Y probablemente seríamos dueños de nuestros transportes y los ingleses se verían en la necesidad de seguir comiendo nuestra carne.

Pero este es el trabajo de las derechas de hoy, apoderadas del gobierno. Y fieles herederas del régimen. El régimen consolidó la colonización del país. Nuestros conservadores de hoy la aprovechan y la intensifican. Para ello tienen una táctica. Alejar al pueblo de la cosa social. Alejarlo en lo político con sistemas antidemocráticos. En lo cultural con sistemas excluyentes. En lo social con prácticas abusivas y en lo económico con las fuerzas del estado (…)

Y la misma rebeldía argentina se presenta favorable a los planes de las derechas. Porque hasta ahora no ha comprendido que la forma de curar el mal es tomando el problema en forma integralmente intransigente y sin ceder a la instigación de los que pretenden parcializar la lucha o encontrar puntos de contacto entre la traición y la justicia argentina.

Tenemos, frente a las derechas, fuerzas políticas que buscan una restauración de la verdad democrática, pero que en los temas palpitantes de la economía argentina no han dicho su pensamiento y a veces lo han dicho en contra de los intereses del pueblo.

Tenemos fuerzas gremiales que luchan en su terreno buscando reivindicaciones aún con la complacencia de los que traicionan al país. Y tenemos sectores económicos populares que buscan la solución de sus temas desinteresándose del drama que aflige a sus hermanos en otros terrenos.

El colectivero que lucha por salvar su colectivo de la vorágine entreguista, pero que no siente dolor ante la rapiña que le hacen al hermano del campo en su labor, no está en la lucha argentina y revolucionaria. El algodonero que lucha en contra del pulpo acaparador y no está solidarizado con el colectivero, no está en la lucha argentina. El aguirrezabala que pugna en el Congreso por una libertad política y vota luego en favor de la coordinación del transporte, no está en la lucha argentina. El estudiante que pelea en contra de los profesores reaccionarios y no comprende ni siente la angustia de las masas argentinas, no está en la lucha argentina. El partido que pide el gobierno para mañana y no se define en contra de los capitales que colonizan al país, no está en la lucha argentina.

Están simplemente, todos, desviando el sentido revolucionario de las masas argentinas. El pájaro de la libertad económica del país es muy grande. Para que pueda escapar de la jaula en que lo han encerrado, necesita que se rompan todos los barrotes de un golpe. Mientras se sigan destruyendo los barrotes uno a uno, el tejedor, como Penélope, reconstruirá en la noche lo que le hayamos roto en el día.

Por eso FORJA no quiere ser más que un planteo total frente al drama de la entrega argentina…

Fuentes: “FORJA y la década infame”, La Gazeta Federal, El Ortiba y Fragmentos de los discursos pronunciados por Manzi, entre 1935 y 1936, en el ámbito de FORJA y publicados por la revista Crisis en 1973.

UNA MÁXIMA DEL PENSAMIENTO NACIONAL

Jauretche - La economía moderna es dirigida. O la dirige el Estado o la dirigen los poderes económicos

“La economía moderna es dirigida. O la dirige el Estado o la dirigen los poderes económicos. Estamos en un mundo económicamente organizado por medidas políticas, y el que no organiza su economía políticamente es una víctima. El cuento de la división internacional del trabajo, con el de la libertad de comercio, que es su ejecución, es pues una de las tantas formulaciones doctrinarias, destinadas a impedir que organicemos sobre los hechos nuestra propia doctrina económica.” Arturo Jauretche en ‘Política y Economía’

Libros de Jauretche disponibles para descargar en la Biblioteca Digital de La Baldrich:

– Política y Economía
– Manual de Zonceras Argentinas
– FORJA y la década infame
– El medio pelo en la sociedad argentina
– Politica nacional y revisionismo historico
– Pantalones cortos
– Filo, contrafilo y punta

Jauretche - NACIÓN O GRANJA

“Nuestro problema es concreto: somos una Nación o somos una granja. Producimos para la grandeza de nuestro Pueblo o para la grandeza de otro. […] La emancipación nacional es una etapa imprescindible de nuestras soluciones sociales, y en ellas se unifican los intereses de todas las clases de esta parte del continente.” Arturo Jauretche, “Los Profetas del Odio”, 15 de mayo de 1957.

En una ácida critica popular a los llamados “intelectuales” de la “intelligentzia” argentina, retruca y refuta a Borges, Martínez Estrada, Santander e Irazusta por sus caracterizaciones tilingas del peronismo. En 1967 se incorpora la segunda parte: “La colonización pedagógica”, allí Jauretche desenmascara el aparato de dominación cultural orquestado desde los centros de poder imperiales.

Respuesta de Jauretche a Ernesto Sábato de septiembre del 1956:

“Lo que movilizó las masas hacia Perón no fue el resentimiento, fue la esperanza. Recuerde usted aquellas multitudes de octubre del ’45, dueñas de la ciudad durante dos días, que no rompieron una vidriera y cuyo mayor crimen fue lavarse los pies en la Plaza de Mayo, provocando la indignación de la señora de Oyuela, rodeada de artefactos sanitarios. Recuerde esas multitudes, aún en circunstancias trágicas y las recordará siempre cantando en coro —cosa absolutamente inusitada entre nosotros— y tan cantores todavía, que les han tenido que prohibir el canto por decreto-ley. No eran resentidos. Eran criollos alegres porque podían tirar las alpargatas para comprar zapatos y hasta libros, discos fonográficos, veranear, concurrir a los restaurantes, tener seguro el pan y el techo y asomar siquiera a formas de vida “occidentales” que hasta entonces les habían sido negadas.”

LIBERACIÓN O DEPENDENCIA

Jauretche - La "Libertad de prensa" es libertad de empresa

Texto completo:

“Al tal Rizzuto sus millones le han dado prácticamente el monopolio de la prensa escrita. No se le ha ocurrido que la libertad de prensa exigiría de los que tienen que contestarle, la disposición de millones como los que él ha usado para hacerlo. Él cree que es “libertad de prensa” que los que tienen millones puedan disponer, con exclusividad, del espacio periodístico, para injuriar. Y que los que no tienen millones no puedan contar con los espacios periodísticos para defenderse. Así, la libertad de prensa es una libertad para millonarios. Y con más extensión, para los que no son millonarios pero defienden intereses millonarios. Y a los demás, que son el grueso del país – los que no tienen millones – que los parta un rayo… El tal Rizzuto, que en materia de libertad de prensa acepta y practica la dictadura del dinero, no acepta la dictadura del Estado (tratándose de los canales de TV). Y esa es la alternativa obligada: la dictadura del dinero o del Estado, en el manejo de los medios de información. Cuando la dictadura del dinero y la del Estado coinciden, la “libertad de prensa”, es decir, la de empresa, funciona sobre rieles. Pero cuando se enfrenta, así sea en este trivial episodio, la imposición del Estado es dictadura, cuando no tiranía. Pero la imposición del dinero no; esa es “libertad de prensa”… ¿Qué tiene de extraño que el pueblo prefiera entonces la dictadura del Estado? Porque… la del Estado, en ocasiones, es hasta argentina, pero la de los millones, nunca… Linda libertad de prensa, ese monopolio de la injuria, de la información deformada, de la doctrina extranjerizante, del juicio malicioso que, bajo el denominador común de “libertad de prensa” le cerró el camino al auténtico pensamiento popular que ha tenido que defenderse por la transmisión de boca en boca, por el panfleto, por el volante, por el periódico precario y por la sana desconfianza que ha salvado al espíritu nacional”

Arturo Jauretche en “Palabra Argentina”, 21/12/1965

Las obras de Jauretche disponibles en nuestra Biblioteca Digital